Vendredi 27 mars 2026
D'Eugène Defacqz (1848) :
"(...) dépositaire fidèle et vigilante des traditions de liberté, de tolérance et d’égalité, la Maçonnerie a, la première, poussé le cri d’alarme au jour du danger : la première, elle a osé résister à ce parti dont l’audace égalait l’ambition et avait entrepris, dans notre Belgique, d’enchaîner tout progrès, d’étouffer toute lumière, de détruire toute liberté pour régner avec quiétude sur une population abrutie d’ignorants et d’esclaves."
Il condamnait, là, le cléricalisme ... mais le propos est toujours d'actualité ... mais appliqué aux socialo-gauchismes.
*
Pour mieux survivre dans son monde, l'humain, depuis qu'il existe (et qu'il se sait faible et fragile face aux forces qui l'entourent), essaie de comprendre les deux pôles de son existence : lui-même en tant qu'intériorité, et le monde, en tant qu'extériorité.
Mieux il comprend, mieux il est capable d'éviter les dangers et de profiter des opportunités, dont plus il augmente ses chances de survie, voire de bonne vie.
Mais que signifie "comprendre" ? "Comprendre", c'est construire et parfaire progressivement un modèle cohérent et logique de soi et du monde.
Si le "soi" et/ou le "monde sont incohérents et/ou illogiques, il est absurde de croire que l'on puisse anticiper ou maîtriser quoique ce soit,
Depuis que l'humain cherche à modéliser le Réel (le "soi" et le "monde"), il a eu recours à diverses sources d'inspiration : mythologiques, magiques, mystiques, ... et maintenant scientifiques.
Et pour exprimer ce modèle, il s'est inventé divers langages verbaux, conceptuels, picturaux, mathématiques.
Une chose est certaine : plus le modèle utilisé est faux ou incomplet, plus l'hécatombe de ses victimes s'amplifie.
A ce jour, les modèles scientifico-mathématiques sont de loin les plus efficients.
*
On oublie, trop souvent et malheureusement, que le mot grec Kosmos signifie, en même temps : "ordre" et "harmonie".
Ce double sens magnifique traduit à la perfection la bipolarité essentielle du Réel : ce qui ordonné, n'est pas nécessairement harmonieux, et ce qui est harmonieux, n'est pas nécessairement ordonné.
L'Intentionnalité cosmique aspire, à la fois, à plus d'ordre et à plus d'harmonie.
Voilà qui définit merveilleusement le sens de l'accomplissement de tout ce qui existe, du plus petit "Rien" au plus grand "Tout" : l'optimalité conjointe de l'ordre et de l'harmonie, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de "soi".
Mais qu'entend-on par "ordre" et par "harmonie" ?
L'ordre parle de cohérence analytique et logique.
L'harmonie parle d'élégance holistique et dynamique.
*
La cosmologie étudie l'état d'ordre et d'harmonie du Réel, ici et maintenant.
La cosmogonie, étudie la nature du projet intentionnel du Réel d'optimiser cet ordre et cette harmonie (le "pour-quoi").
*
La Modernité a tout fait pour se débarrasser de la question du "pour quoi" (Intentionnalité) pour se focaliser exclusivement sur la question du "comment" (Logicité).
Et cela mène, bien sûr, à une impasse puisqu'il ne peut exister de Logicité sans une Intentionnalité préalable qui la fonde et la justifie.
Avant de définir le "comment faire", il fait définir le "quoi faire" et, surtout, le "pour quoi faire".
*
L'Ordre et l'Harmonie cosmique induisent l'ordre et l'harmonie sociétale car ceux doivent être "en phase" avec ceux-là pour avoir une chance de survivre. L'humain, qu'il le veuille ou non, est un produit et une émergence de cet Ordre et de cette Harmonie dont il est, comme tout ce qui existe, un serviteur.
La mission de l'humain, par sa pensée, est de faire émerger d'autres modalités d'ordre et d'harmonie, originales par rapport à celles régnant dans la Nature (mais en ordre et harmonie avec elles).
La pensée et l'intelligence humaines doivent être au service de l'émergence de nouvelles complexités inédites dans le Réel.
*
Si le Chaos est l'opposé de l'Ordre, alors, l'opposé de l'Harmonie, quel est-il ? Peut-être la discordance, mais plus radicalement, la Cacophonie.
Tout cela semble s'opposer frontalement à l'entropie maximale qui exprime l'Uniformité et le Silence ; mais ceux-ci ne sont-ils pas aussi une forme d'Ordre et d'Harmonie de "niveau zéro" pourrait-on dire.
On pourrait parler, d'un côté", Plénitude entropique (Uniformité et Silence) ou néguentropique (Ordre et Harmonie complexes) et, de l'autre côté, de Chaos cacophonique.
Et pour passer d'un niveau de plénitude à un autre niveau de plénitude, il faut franchir une phase chaotique.
*
Tout "Finalisme" suppose une destination prédéfinie à atteindre.
Tout "Intentionnalisme" s'appuie sur l'existence d'une moteur tirant l'évolution vers un "mieux", mais ne prédéfinit aucune destination.