Jeudi 16 juillet 2026

Les modes de penser humains sont multiples ... et on a tendance, depuis le début de la Modernité, à l'oublier et à ne privilégier que la logicité mécanique et mathématisable.

Bien sûr, il y a d'abord la rationalité déductive qui applique, aux cas particuliers, la même règle logique générale : c'est le relation de cause à effet, base de toute la physique théorique.

Mais il est d'autres modes de penser tout aussi efficaces (même s'ils passent moins par la mathématisation).

Ainsi de la similarité : si plus ceci ressemble à cela, plus grande est la probabilité que leurs évolutions soient semblables.

Ainsi de l'adaptabilité : il y a de fortes probabilités que dans un même tout unifié, chacune des parties, aussi dissemblables soient-elles, adopte des comportements sinon semblables du moins compatibles avec ceux des autres parties.

Ainsi de la complémentarité ...

Ainsi de la symétricité ...

Ainsi de la disciplinarité (ou imitativité) ...

Etc ...

Mais aucun de ces modes de penser n'a la moindre valeur s'il n'émerge pas de l'observation du Réel et si ses résultats ne sont pas confirmés par et dans le Réel.